巴宝莉一把火烧掉2.5亿 奢侈大牌只剩＂奢＂没有了＂耻＂

本篇文章1522字，读完约4分钟

在上个世纪的大萧条期间，美国资本家宁愿把牛奶倒进密西西比河，也不愿把它留给饥饿和瘦弱的穷人。

出人意料的是，90年后，英国奢侈品牌博柏利仍在重复类似的故事。

巴宝莉最近的财务报告显示，该公司在2018财年销毁了价值超过2860万英镑(约2.54亿元人民币)的库存，包括服装、配饰和香水。

此外，根据善待动物组织(peta)的报告，巴宝莉焚烧的衣物中也含有动物皮毛制品。在这些动物被电击和投毒残忍地剥夺了生命之后，它们的皮毛被一场大火烧成了灰烬。这种毫无意义的残忍让环保主义者批评巴宝莉“无耻”。

据英国《泰晤士报》报道，在过去五年中，巴宝莉销毁的货物总价值超过9000万英镑(约合8亿元人民币)。

这种做法招致了环保人士的批评

根据《财富》杂志的报告，这种做法在时尚和奢侈品行业非常普遍，但它也招致担心浪费和环境影响的股东和消费者的批评。

“尽管巴宝莉产品的价格很高，但该公司对他们自己的产品以及他们使用的人工和自然资源非常不尊重。”绿色和平组织的鲁延洛夫说。

“库存过多的根本原因是生产过剩，但巴宝莉所做的不是减缓生产，而是将他们的产品烧成灰烬。这是全球时尚界的一个肮脏秘密，而巴宝莉的案子只是冰山一角。”卢延罗洛夫接着说道。

英国广播公司援引巴宝莉发言人的话说，“巴宝莉在产品生产中采取了谨慎的措施，以尽量减少过剩库存。”在需要销毁货物的情况下，我们将负责任地处理这些货物，并将继续寻求和合理评估我们对多余库存的处理。”

销毁货物有很多原因

那么，巴宝莉真的没有其他理由每年销毁近3000万磅的库存吗？

英国零售媒体《零售公报》报道称，巴宝莉此举可能是为了公司自身的业绩——因为如果货物被销毁，巴宝莉可以为那些未使用的进口货物获得退税。

《零售公报》援引美国海关和边境保护局(cbp)的话说，“如果未使用的进口货物在海关监管下出口或销毁，因进口而产生的99%的关税、税款和其他费用可以退还。”

曼彻斯特城市大学时装业首席讲师玛丽亚马龙(Maria Malone)在接受bbc采访时表示，销毁过剩库存是巴宝莉品牌建设过程的一部分。

“在巴宝莉销毁这些过剩库存后，市场将不会充满巴宝莉折扣。”马龙补充道，她还表示，巴宝莉不希望自己的产品落入任何可以低价出售、让巴宝莉品牌贬值的人手中。

《财富》杂志还在另一份报告中称，销毁未售出的库存甚至一卷未使用的布料是奢侈品行业的常见做法。打折商品的出现将使那些全价销售的商店被遗弃；销毁剩余库存不会给黑市上的小偷或卖家任何机会。品牌战略机构概念局首席执行官贾斯敏？比娜说:“奢侈品牌倾向于聚集在排他性周围，以保护他们各自的商业利益，即知识产权和品牌资产。”

历峰集团在两年内回购了近5亿欧元的手表

巴宝莉并不是唯一一家对库存过剩感到头疼的奢侈品公司。例如，瑞士奢侈品公司历峰集团(richemont group)在过去两年回购了价值4.8亿欧元(约合38.2亿元人民币)的手表，该公司旗下拥有卡地亚(Cartier)和万宝龙(worth勃朗)等知名品牌。

英国广播公司援引分析师的话说，历峰集团回购的部分手表将被回收，但大部分将被直接扔掉。

据英国《太阳报》报道，H；；；m去年，超过15吨的库存被烧掉，以帮助一个叫瓦斯特拉斯的瑞典小城市发电。吕、维多利亚的秘密、耐克等知名品牌都曾遭遇类似行为。

格拉斯哥卡利多尼安大学(Calidoni Ann University)时装学院院长蒂姆杰克逊(Tim Jackson)在接受英国广播公司(bbc)采访时也指出，像巴宝莉(Burberry)这样的奢侈品公司正面临一个两难境地——为了满足股东的需求，公司必须继续扩张，即使这可能会影响品牌并导致库存过剩。