美国经济学家：贸易战对美国经济负面冲击正在传导

本篇文章1127字，读完约3分钟

由于美国政府单方面挑起并加剧了贸易争端，大多数专家学者认为这种极端的贸易保护主义政策会给美国经济带来明显的负面影响，但仍有一些基于个人数据的分析，声称“当前美国经济强大到足以害怕贸易战”，“美国企业只需将供应链移出中国就能应对贸易战。”围绕这些言论，我们的记者采访了美国著名经济学家、前国际货币基金组织高级政策顾问巴里·艾肯格林。

艾肯格林认为，如果我们只关注采购经理指数或其他实时跟踪制造业情况的指数，美国企业目前似乎很有活力，但这只是以往税制改革刺激和一些偶然因素的结果。事实上，“贸易战对美国经济的负面影响正在传递。”

关于贸易摩擦对美国整体经济增长的影响，艾肯格林认为，美国的经济增长很可能面临类似英国退出欧盟之后的局面。他说，贸易战就像英国的“英国退出欧盟”，给市场带来了许多不确定性。在这种背景下，“美国公司的投资会暂时放缓，而投资热情的下降自然会拖累美国的经济增长。”这种影响通常会在一段时间后出现。”在艾肯格林看来，贸易摩擦对全球经济的主要影响也体现在投资上。此外，贸易摩擦还会破坏全球供应链，导致生产成本上升和效率下降。

艾肯格林对“美国公司可以将其供应链大规模转移出中国”的说法表示怀疑。他认为，与可能取代中国供应链的其他东亚经济体相比，中国拥有更好的运输基础设施和物流条件。此外，从企业的角度来看，如果在同一个国家选择多个供应商，整个供应链将会更有效率。

不久前，美国贸易代表办公室在华盛顿举行听证会，听取公众对向美国出口的2000亿美元中国产品征收关税的意见。在听证会上，不同行业协会和企业的代表分别阐述了美国对中国商品征收关税的影响，其中谈得最多的是贸易摩擦会破坏他们现有的成熟供应链。他们指出，中国有很多优势，在中国建立供应链需要很多时间和财务成本。贸易战将大大降低企业的竞争力，许多中国境外的中间产品很难或不可能找到进口替代来源。这就是为什么艾肯格林认为，对中间产品征收关税会抑制美国的生产率增长，阻碍投资，从而对美国的经济增长产生负面影响。

艾肯格林表示，贸易摩擦对美国消费市场的影响将逐渐显现。例如，他说，今年2月，美国政府开始对进口洗衣机征收20%的关税，到5月，美国市场洗衣机的平均价格上涨了16%。同样，如果美国政府对其他消费品征收关税，其影响将在一段时间后显现。当美国政府对生产链中的中间产品征收关税时，其对美国消费市场的影响将经历一个传导过程，因为最初的影响将被生产企业吸收，但最终美国消费者将承担后果。

艾肯格林认为，在服务领域，美国对华服务出口已经达到其对华出口的一半。美中两国的经济高度一体化，两国之间巨大的货物进出口量充分证明了这一点。美国政府关于“平衡”两国贸易赤字的声明在经济学上根本站不住脚。