中国区域可持续发展提升空间大

本篇文章833字，读完约2分钟

省级区域可持续发展具有明显的非均衡性特征，大多数省级区域在可持续发展方面存在不足，空可持续发展水平提高幅度很大。北京在2017年可持续发展排名第一。最近发布的《可持续发展蓝皮书:中国可持续发展评价报告(2018)》显示了这一点。该报告由中国国际经济交流中心、哥伦比亚大学地球研究所、阿里研究所和北京社会科学文献出版社联合发布，题为“科学评价可持续发展，促进中国高质量经济发展”。

报告在充分借鉴国际经验的基础上，从经济发展、社会民生、资源与环境、消费与排放、治理与保护五大主题构建了中国可持续发展指标体系。对我国国家级、省级和100个大中城市的可持续发展进行了全面系统的数据验证分析和排序，得出了对实践具有重要指导意义的结论。

中国省级可持续发展指标体系的数据验证分析表明，四个直辖市和东部沿海省份的可持续发展水平较高。以2017年为例，北京、上海、浙江、江苏、天津、广东、重庆、山东、福建、安徽等省市均位列前十。北京、上海、天津、江苏、重庆、天津等省市在经济、社会和环境治理方面走在前列。

从经济发展、社会民生、资源与环境、消费与排放、环境治理五个分类指标来看，省级区域可持续发展具有明显的非均衡特征。在西部地区，除重庆排名第七外，其他省份综合可持续发展排名第十。东部地区的北京、上海和浙江省位列前三。中部地区安徽位居榜首，从2016年的第21位升至2017年的第10位。

大多数省级地区在可持续发展方面存在不足，空在提高可持续发展水平方面有很大的空间。例如，尽管北京在经济发展和消费及排放指标方面排名第一，但在资源和环境的可持续性方面存在不足，排名第28位。福建省资源环境可持续发展指标排名第一，但经济发展和环境治理指标存在不足。

此外，对中国100个大中城市可持续发展指标体系的数据验证分析表明，北京、上海、珠江三角洲城市群和东部沿海城市的可持续发展水平较高。其中，2017年排名前10位的城市是珠海、北京、深圳、杭州、广州、青岛、武汉、长沙、无锡和宁波。