选对了基金 怎么还是不赚钱?

本篇文章916字，读完约2分钟

我经常遇到这样的问题:这些资金对我来说怎么样？哪些需要更换？

我原以为他会是个糟糕的候选人，但他最终得到了高质量的基金...但是他仍然抱怨这个不好，那个最近不工作...当他看到它的时候，他真的没有赚到任何钱，甚至没有相对收入！

选择合适的基金，但还是不赚钱。有什么问题吗？

这是未来，历史仅供参考！

历史是由许多原因造成的，只看结果很容易出错。看结果是最简单也是最误导人的。就像分析一场足球比赛一样，结果非常重要，过程也非常重要。足球比赛的魅力在于它有各种各样的变量，这使得结果与纸张的强度大相径庭。运气是一方面，还有许多其他因素影响结果，这些因素经常被忽视。

该基金的历史表现也是如此。如果归因不仔细，很容易被结果带走。然而，你是在投资未来，这不是历史的简单重复。有很多变数，而市场是不可预测的，最终的结果会大不相同。如果你找不到真正的原因，就很难收获快乐的果实。就像以前围绕分红基金的许多争议一样，我们是不是看错了a股的新形势？

变化和不变定律

有些策略必须是长期有效且不可改变的，如价值投资策略、股利策略和基本面策略，这些策略都经过充分的历史数据验证，符合发展的客观规律，即一个好的公司会有更好的利润。

但改变的是市场，这是市场的不同阶段。我们需要考虑的是，所谓的垃圾公司是否不是“垃圾”？“垃圾”公司被压制的时间太长，被忽视了吗？高质量的公司在人们的心目中一直占据着“C”的位置？

显然，不同阶段会有变化，这也是市场波动的一种表现。没有波动，就没有乐趣，就像游戏只取决于纸的强度。有什么好玩的？

一个好的策略是如何被滥用的？

最近，当消费类股表现好的时候，他们就会追逐“央视财经50指数”的消费白马。如果金融股表现不好，他们将放弃“央视财经50强”，转而追逐金融“基本面50强”。这两种策略都是非常好的策略，但是不管这个策略有多好，如果没有耐心，它都会被玩坏。策略随市场波动，但如果你在自己周围移动，它总是在下降，所以你不能赚钱是正常的，尤其是在当前动荡的城市，原来的波动不大，你会被反复砍韭菜。

此时，更合适的策略是“杀涨追跌”。如上例所示，基础50和中央金融50都是好策略，只是行业偏好不同。进行组合可能是个好主意。