网络平台不应以丑为美

本篇文章566字，读完约1分钟

据报道，一些网民发现，近日被称为高铁“霸主”的孙谋被认证为“加V”。对此，微博回复称，对社会公共事件当事人进行身份认证的目的是为了确保身份和内容的真实性，避免假冒和谣言等异常情况。

在高铁“占座”事件中，孙违反了社会公德，破坏了铁路安全秩序。然而，一些网络平台接二连三地给了他“V”，并认定他是“高铁占座事件的当事人”。一些平台的反应似乎是合理的，但新闻热点也有积极和消极的一面。如果不加区分，只是过分追求眼球效应和交通经济，忽视社会影响，给一些制造社会影响的人以“V”的认证，这很容易导致利用负面信息制造声势和吸引注意力的现象。

一般来说，网络“大V”有很多粉丝，平台也会照顾到流量的倾斜，从而形成粉丝经济效应，网络“大V”会赚到名气和经济效益。孙添加“V”后，粉丝数量急剧增加，他的微博被数万人阅读，甚至被大量网民称赞。如果孙的粉丝群继续增长，平台继续引水，恐怕会出现一个新的“大V”。显然，相关的平台给高铁“霸权”的人“v”没有考虑。

因此，网络平台应该充分考虑给消极的人“加V”的社会后果，绝不应该为了赢得关注而把丑当成美。坚持底线，重新审视和修订新闻当事人实名认证规则，以更恰当的方式识别当事人，避免“加V”标志的滥用和难以控制的负面影响。谢天谢地，在舆论的压力下，孙在一些网络平台上的“加V”认证被取消了。(江德斌)