*ST准油、金盾股份否认陷入安投融催款事项

本篇文章1255字，读完约3分钟

8月1日晚，*st准友、金盾就p2p企业安图荣(北京)网络技术有限公司(“安图荣”)的催款事宜发布澄清公告。*st Zhunyou表示，它没有与安图金融达成任何协议，也没有与安图金融进行资本交换。金盾股份表示，从未签署任何融资服务协议、贷款担保协议、借据等。与安投资金融或其关联公司没有任何贷款关系，也没有收到安投资金融支付的任何资金。

*st准石油表示，不存在资本交换

*st准友表示，在舆论监督过程中发现，安图荣在官方网站上先后发布了《关于证券机构赔偿项目信息和资产处置诉讼流程的公告》。该公司检查了过去的印刷记录、合同分类账和银行流程，发现没有与安图金融签署任何协议，也没有与安图金融进行任何资本交易。

截至公告日，*st准友未收到法院送达的相关法律文件，公司也未收到安图金融公告中提及的第一次开庭的相关通知。得知此事后，公司多次试图与安图荣取得联系。安图金融的对接人员与公司取得了联系，公司将指定专人核实相关事实并索取相关资料。截至公告发布时，公司尚未收到任何书面文件，包括安图金融发出的“催款通知”。

值得注意的是，st Zhunyou说，该公司曾与原实际控制者Telly有过电话联系，但其电话始终处于关闭状态。

7月27日，安图荣在其网站上披露了对41家企业的催款公告，涉及金盾、天宝食品、圣孔孚、银河生物等8家上市公司。安投金融是p2p平台的运营实体，实际控制人是赵，他也是布森股份的实际控制人。

金盾股份表示，印章是伪造的

8月1日晚，金盾股份有限公司发布澄清公告，称安图荣公开展示的文件中加盖的公司公章和法定代表人印章是伪造的。安图金融提到的事情不一致，逻辑混乱，因此很难证明它们是正确的。投资金融从未知晓公司提及的借款事项，也从未询问公司是否在董事会和股东大会上审查和披露了该信息。

金盾股份于7月30日晚宣布，公司从未与安图金融签署任何协议，也从未与安图金融进行过任何资本交易。公告中所称公司与安图金融签订了融资服务协议及相关贷款协议和借据，是虚假信息。

第二天，安投资金融发表声明予以反驳，称金盾未经核实与公司的贷款及融资服务协议，单方面否认贷款项目的真实性和有效性，违反了上市公司真实、准确、完整披露信息的要求。7月31日，公司已将与本次交易相关的完整合同及付款凭证上报金盾股份所在地的浙江省证监局。

安图荣表示，金盾股份与借款人及作为借款人的担保人签订了《借款及担保协议》，并加盖了金盾股份的公章和法定代表人的印章。协议内容真实有效；金盾股份有限公司完成了上述借款事宜的董事会审议程序。董事会出席人数和表决程序符合《公司法》和《金盾股份有限公司章程》，董事会决议真实有效；担保人已完成上述担保事项的股东会审议程序。借款人金盾股份和担保人已履行必要的内部审批手续，贷款和担保事项合法合规；金盾股份有限公司与安图荣签订《咨询服务协议》，并加盖金盾股份有限公司公章和法定代表人印章。该协议真实有效。

本声明附有《咨询服务协议》、《委托付款协议》和浙江金盾集团支付的“委托服务费”收据。