如何判断“云审判”？

本篇文章1977字，读完约5分钟

窗口可以关闭，服务不能停止。

流行期间，“网上看”的“云审判”成为各地法院工作的新模式。互联网上的“云庭审”、“虚拟云调解”和“云执行”，智能法院的初步审判系统显示出提高效率、方便群众、促进审判系统现代化等多重优势。

“云试验”的大规模应用是流行期间的“权宜之计”还是未来的“正常政策”？

“云试验”回应刚性需求

4月22日，北京市第四中级人民法院网上联合审理一起行政案件，房山区司法局等部门负责人通过北京法院审判信息网进行远程监听。

“在流行病期间，对正义的要求没有改变。窗口是关闭的，但有些服务仍然有严格的要求。”一名法官表示，北京方面为此紧急开发了一个“云法院”系统，为三级法院开辟了一个统一的互联网审判模式，可以支持全市800家法院同时开庭。

记者了解到，在疫情防控期间，为了及时处理案件，尽快解决问题，“云立案”、“云调解”、“云审判”等网上司法手段在各地广泛使用。

对因疫情造成的妨害公务、诈骗等刑事案件，要迅速处理，这有利于维护社会公平正义，维护疫情防控大局重庆市第五中级人民法院副院长胡志勇说。

在日常案件中，有拘留和审判期的刑事案件也需要紧急处理。“例如，农民工工伤和刑事二审案件如果不及时处理，可能不会损害当事人的利益。太原市中级人民法院刑事法庭庭长杨晓宇说，“这个项目需要继续下去，一些可以在网上完成的事情都放到了网上。”。"

在重庆，特殊的“区间空”查询也在陆续进行。不久前，重庆市第五中级人民法院刑事法庭通过远程视频连续五天完成了对关押在九个看守所的58名犯罪嫌疑人的全部提审程序，法官、助理法官、书记员和上诉人分布在不同的地方。

“云审判”对民事案件更为重要。“民事案件的主要目的是解决问题，而且程序更简单。完全有可能使用技术手段将各方聚集在一起，并召开视频会议来解决这些问题。”太原市中级人民法院院长刘光说。

根据最高人民法院工作报告，在疫情防控期间，全国法院网上立案136万件，开庭25万次，调解59万次，电子送达446万件，网上查处266万件，成交额639亿元，执行金额2045亿元。

“云审判”有多重优势

业内许多人表示，在过去几年信息化建设和应用的基础上，疫情加速了远程开庭、网上立案、移动小额法庭和“云执行”的布局和应用。智慧法院审判制度已经初具规模，显示出提高效率、节约资源、方便群众等多重优势。

山西省高级法院第三刑事庭副庭长赵红表示，在刑事案件中，被告被关押在不同的地方，过去，法官不得不去当地要求审判。以山西省高级法院第三刑事法院为例，审理一个简单的刑事案件，法院至少需要4人，检察机关至少需要3人和1至2名辩护人。“这么多人至少要来回走两天；去‘云’的时候，每个人都在各自的位置上，半天就够了。”

一些法官表示，“云审判”相当于直播，这就要求法官有较高的专业能力。它可以迫使法官提高自身水平，改进工作作风，规范司法程序，有助于促进审判制度和审判能力的现代化。

同时，“云审判”的实施使公众能够“在网上观看”，这有利于司法权监督的实施。

山西一位业内人士表示，“云审判”提高了法庭宣判率，保障了法官依法独立行使司法权。目前，山西各级法院的防疫案件通常在法庭上宣判。从司法改革的角度来看，这是将权力“归还”给合议庭，提高了司法效率。

“云审判”的下一步是什么？

一些基层法官预测，随着疫情进入正常防控阶段，合同解除、合同违约等纠纷可能会增加，新案件会叠加到旧案件上，加大审判压力。“云审判”可以为缓解多人少案矛盾、应对案件增长提供有力支持。

但与此同时，目前的“云审判”仍面临一些局限，如软硬件不足、案件容量有限、技术人才短缺等。

一位基层法院院长表示，目前许多基层法院的硬件不到位，软件因故障无法有效使用。“大约20分钟的网上庭审有时需要1个小时，而且经常会出现无法签署笔录或当事人无法登录的情况。此外，由于没有人脸识别系统，它依赖于视频判断，并且存在一定的司法风险。”

胡志勇表示，目前，网上审判平台容量有限，支持的案件数量有限。法院需要提前预约“云法院”，有时会出现拥挤和排队的情况。

此外，许多法院缺乏既懂法律又懂技术的复合型信息人才。目前，法院信息技术人员大多是计算机专业的毕业生，很难将网络技术与法院管理相结合。迫切需要进一步增加对技术开发和人员培训的投资。

西南政法大学人工智能学院院长陈亮建议，一方面要从制度上保障各类司法主体自由选择诉讼方式的权利，另一方面要进一步做好宣传，提高社会对网上判决等智能法院系统的认识。此外，从立法层面上，应进一步细化和完善网上审判的规则，如案件类型、程序要点和证据展示等。

业内人士认为，“云审判”的大规模应用不应仅仅被视为流行期间的“权宜之计”，而应抓住这一机遇，通过多种方式努力推动我国智能法院建设水平的不断提高。(新华社《新华视点》记者孙亮泉、周、吴