卡通形象不能随意使用，知识产权保护意识亟待加强

本篇文章3494字，读完约9分钟

流行的卡通形象通常会带来自己的流量。为了吸引注意力和烘托气氛，有些人在衣服和玩具上印卡通形象，把卡通形象做成毛绒玩具，用卡通形象进行宣传和推广，用卡通形象作为带图片的文案等等。但是，如果您擅自使用卡通人物，可能会构成侵权。

事实上，受欢迎的卡通人物不仅是具有重大商业意义的无形资产，其著作权人的合法权益也受到法律保护。然而，在现实生活中，许多行为如复制、分发、信息网络传播、展览等。，都是侵犯卡通形象版权的行为。最近，河北省高级人民法院发布了《河北省法院知识产权司法保护白皮书》(2019年)，报告了河北省法院2019年审理的知识产权保护典型案例。《法制日报》记者选取了三个涉及卡通形象版权保护的案例，旨在提醒读者加强知识产权保护意识，不要擅自使用。只有保护他们，他们才能做出更好的创新。

公共号码适用于葫芦娃

构成侵权赔偿3，000元

《葫芦娃》角色造型艺术作品属于胡金青、吴芸在特定历史条件下创作的后期作品，上海美术电影制片厂享有除著作权以外的其他著作权。

石家庄村草爱电子商务有限公司在其公开编号“育儿组”的文章“一个女人生一个孩子等于七个葫芦宝宝”中使用了“葫芦宝宝”的形象。上海美术电影制片厂认为，公司的上述使用行为侵犯了涉案的葫芦娃角色造型艺术作品的著作权。为此，上海美术电影制片厂向法院起诉石家庄村操爱电子商务有限公司，要求该公司立即停止侵权行为，删除侵权内容，并关闭侵权公众号“托儿集团”；公开道歉，赔偿各种经济损失10万元，并承担本案的一切法律费用、调查取证费用及其他合理费用。

经审理，法院认定上海美术电影制片厂提供了相关证据，证明其享有葫芦娃作品的著作权，其权利应受法律保护。石家庄寸草爱电子商务有限公司未经权利人许可，擅自公开使用上海美术电影制片厂的版权作品，侵犯了其版权，应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。

鉴于本案侵权行为的实际损失和利润无法确定，考虑到涉案图片的类型、商业价值、性质、后果和主观过错程度，经二审，河北省高级人民法院最终确定上海美术电影制片厂要求的赔偿金额为3000元，在法定赔偿金额内。

法官提醒，包括“葫芦娃娃”在内的许多卡通人物是现代商业社会中具有重大商业意义的无形资产，他们的经营活动，如签署、使用和授权开发周边商品，必须由一定的权利主体通过法律形式进行。相关企业擅自将上述作品用于商业宣传和推广，可能构成侵权。上述商业宣传不仅限于狭义的商业活动，还包括广义的商业活动，如在公共账户上转载相关侵权文章。商业使用的具体表现形式并不影响对其是否构成侵权的判定，而只应作为考虑侵权情况和后果的一个因素。

这项活动借鉴了小猪扑满

赔偿应该在没有授权的情况下支付

2004年11月5日，英国娱乐一号有限公司(以下简称“娱乐一号公司”)和艾斯利·贝克·戴维斯有限公司(以下简称“埃伯戴公司”)获得了艺术作品《佩帕猪》、《佩帕猪》、《乔治猪》、《爸爸猪》和《妈妈猪》的世界版权所有权，双方各占50%的份额。2014年6月，娱乐一号公司向中华人民共和国国家版权局申请《小猪爸爸、小猪爸爸、小猪妈妈》作品的著作权登记，并于2014年6月4日获得《作品登记证》。娱乐一公司和阿贝代公司是共同版权所有者

2018年4月，秦皇岛市R&F房地产开发有限公司(以下简称R&F公司)与秦皇岛图腾文化传播有限公司签订了《活动合同》及其附件，同意秦皇岛图腾文化传播有限公司为R&F公司组织策划“小猪页面花园派对”，并提供材料和设备。本次游园活动以“猪页”为核心元素，推出与“猪页”相关的主题场景和互动游戏。R&F城市公司吸引家庭客户，促进房地产销售。同时，R&F城市有限公司在公共账户和主要媒体上进行了同步沟通。

娱乐一公司、阿沛代公司认为R&F公司的行为侵犯了其复制、发行、展览和信息网络传播的权利，向秦皇岛市中级人民法院提起诉讼，要求R&F公司立即停止侵权行为，赔偿经济损失50万元。

经审理，法院认定R&F公司侵犯了娱乐一号公司和阿沛代公司涉案作品的著作权(包括复制权、发行权、展览权和信息网络传播权)，应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，娱乐一公司和阿贝达公司提交了两份许可协议。虽然两个协议中确定的许可方式与本案不同(本案中，R&F市公司使用本案涉及的艺术作品是为了广告和代言，而不是为了授权产品)，但无论使用哪种方式，其使用都必须得到著作权人的合法授权。因此，未经授权使用给版权所有者造成的经济损失主要体现在许可费的损失上。

在这种情况下，R&F市公司、娱乐一号公司和阿贝代公司没有讨论许可费。因此，在二审中，河北省高级人民法院参考了娱乐一公司和阿贝达公司提交的两份许可协议中约定的许可费，同时考虑到涉案作品的受欢迎程度、侵权人的使用方式、使用时间和使用范围等因素，在一审法院变更了侵权损害赔偿的计算方法和具体金额。最终，二审法院裁定，R&F市公司应当赔偿娱乐一公司和阿沛代公司经济损失20万元，以及停止侵权行为的合理费用2万元。

值得一提的是，本案涉及著作权侵权金额的计算方法。法官表示，我国著作权法中并没有单独使用版税作为损害赔偿的计算方法，但是版税可以作为著作权人实际损失的计算依据。如果版权所有者将作品许可给他人，许可费可以作为计算版权所有者实际损失的基础，也可以作为确定损害赔偿金额的基准。根据著作权侵权损害赔偿方法重复适用的法律，法院在确定著作权侵权损失的具体数额时，应首先考虑是否有许可费作为参考，如果没有，可以适用法律赔偿。

未经授权使用衍生作品

停止生产并赔偿损失

《小熊星座》的小版本是林宁。工作于2007年8月23日完成，并于2008年8月26日取得工作登记证。

2013年8月29日，林宁与上海乐珠公司签订版权转让合同，将版权所有者应享有的复制、发行、出租、展览、表演、展示、广播、信息网络传播、拍摄、改编、翻译、编辑等权利无偿转让给上海乐珠公司。转让期从2013年8月29日开始

2018年3月1日，上海乐珠公司和林宁就所涉作品的衍生作品的著作权归属问题发表声明，林宁基于所涉艺术作品创作的所有衍生作品自作品创作之日起归上海乐珠公司所有。

2018年3月28日，上海乐珠公司员工在河北明尚德公司官方网站上发现天猫、淘宝、阿里巴巴、京东旗舰店正在出售艺术形象为“House Bear NONO”的牛奶杯，单价在13元至29.9元之间，相关证据已确定。随后，上海乐珠公司起诉沧州市中级人民法院，要求河北明尚德公司立即停止侵权行为，停止生产和销售侵权商品，并销毁库存；赔偿上海乐珠公司经济损失和停止侵权的合理费用合计人民币50万元。

经过审判，法院认定林宁是《豪斯医生非0》的编辑，林宁是该作品的版权所有者。根据上海乐珠公司与上海乐珠公司签订的版权转让合同，上海乐珠公司已经取得了相关的作品权利和著作权人应享有的其他权利，符合法律规定，有权对涉案作品及衍生艺术作品的著作权侵权行为提起诉讼，是本案的合格原告。

未经上海乐珠公司许可，河北明尚德公司使用了玻璃牛奶杯产品所涉及的艺术作品的衍生作品，且未支付报酬，侵犯了所涉及作品的衍生作品的著作权。根据《著作权法》的规定，法院裁定河北明尚德公司应当停止侵权行为，停止生产、销售侵权商品，并裁定河北明尚德公司应当赔偿上海乐珠公司经济损失，停止侵权行为，赔偿合理费用共计5万元。

法官提醒，本案原告通过与边肖签订著作权转让合同获得了相关的著作权财产权，任何人未经著作权人及相关权利人许可复制他人作品的行为均构成著作权侵权，应承担停止侵权及赔偿损失的责任。

版权法的相关规定

第二十四条使用他人作品，应当与著作权人订立许可合同，但本法不要求许可的除外。

许可合同包括以下主要内容:(1)许可权的种类；(二)许可权是专有使用权还是非专有使用权；(三)许可的地理范围和期限；(四)支付标准和方法；(五)违约责任；(6)双方约定的其他内容。

第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照实际损失赔偿权利人；实际损失难以计算的，可以根据侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿金额还应当包括权利人为停止侵权所支付的合理费用。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院应当根据侵权行为的情节，给予五十万元以下的赔偿。

老虎评论

所谓卡通形象一般是指卡通中风格简洁的卡通形象，有时也指充满幽默的绘画语言。优秀的卡通形象很受公众欢迎，尤其是儿童。注册卡通形象具有巨大的商业价值，成为企业吸引潜在客户的重要无形资产。正是由于动漫形象的影响，一些企业和个人未经合法授权擅自使用动漫形象，在互联网上随意复制、传播、展示和传播信息进行商业活动，侵犯了动漫形象著作权人的合法权益，破坏了正常的市场经济秩序。

版权是知识产权的重要组成部分，优秀的卡通形象体现了边肖的智慧、努力和创造。其专有使用权受到著作权法律法规的严格保护。未经合法授权，任何企业或个人不得使用，否则将承担侵权法律责任。情节严重的，也可以处罚。

因此，要进一步加强版权法律法规在全社会的宣传普及，增强企业和个人的版权保护意识。严格保护知识产权是鼓励社会创新和创造的前提。只有全社会的创新精神和创造精神相互竞争，国家的竞争力和综合实力才能不断增强。(记者周小鹏)