“那么多人的歇斯底里证明了什么”

本篇文章3464字，读完约9分钟

……那么多人的歇斯底里证明了什么？ 很多人心中有无法克服的秘密欲望。 那就是性。 从青春期开始出现，一直阴魂不散，让无数人恐慌，手足无措。 这是文明必须付出的代价。 不压抑人就不能和睦相处。 但是，我相信比较合理的社会是压抑少的社会；不合理的社会是压抑多的社会。 中国现在是一个压抑太多的社会，很多人的欲望都受到了压抑。 中国人啊，我在为你们各种各样的秘密欲望辩护呢。 但是，这种辩护引起了歇斯底里。 …。

啊？ 是吗？

无论如何，公开这个“秘密”的人，这个李银河，她的直率习惯，似乎持续了很久。 她有名的聪明、善良、浪漫的丈夫，已故的王小波在《另一种文化》一文中这样记述了他的“妻子”，即李银河博士——。

我妻子本来是个学习历史的“工农兵大学生”。 大学三年级的时候，有一天，一个来自村子的女孩在班上大声说。 “我不知道太监是什么！ 这么说，还在玩希望。 班里其他同学都说“我也不知道，我也不知道”。 关于妻子的性格，惭愧地说:哦，我可能知道，太监是阉人啊。 阉割的人是什么？ 她说不出话来，张大了脸。 她还是个女孩，在公众面前承认自己是太监、阉人，受到了很大的刺激。 暂时很失望，不敢和人见面也不敢说话。 …。

王小波讲的这个故事没有被证实是否为论题编造，但这一段的含义、诊断，现在已经不是“女孩子”了。 现在有了一些经验，有了年龄的李银河，似乎还挺合适的。

……另一种(文化)是各种模糊的共识，也是各种意义上说不出的精妙氛围，一切都无法言喻——这种文化她没有，所以她不知道自己是太监。 …。

那么，李银河先生，为什么会这样呢？ 你诚实坦率吗？ 为什么会变成这样——气冲冲的，有一根筋，无所事事？

我们推测。 那是因为她“天性浪漫”。 因为她“爱美爱自由”。 因为她“热爱生活”。 也许银河先生是一个外表有多敦实，内心有多轻盈的广大女性。 外表多么朴素，内心多么华丽。 外表多有规律，内心就多自由！ 是的。 在她的日志和采访中，我发现除了早上对小鸟的赞美之外，还会遇到很多“玫瑰色的憧憬”——当然，她被指责的第一罪证是，向往一对一夫妻关系以外丰富多彩的人际关系……

“……在思考生活无意义的基础上，‘让死马成为活马医生’……顺着乐趣，让生命变得舒适、充实……更重要的是，让自己的生活成为艺术品，让自己的生命活在乐趣中，从而追求和在意其他的一切

这笨拙的浪漫之心，她叙述了自己心路历程的最后，发表了以下简单直接的宣言。

“生命多么短暂。 我想充满自由和美丽”

自由和美丽！ 追求自由，追求美丽！ 听起来很远，但确实不错。

如果臧说一个身体“太浪漫太直率”的本能是没有意义的，但没意思的是，在世故的、一切都没有既定悬念的、“一切都入不敷出”的周围，有时会冒出“傻气” 蜻蜓掠过阴霾般闷热的水面，冒出一点水花。 我们热情地关注着因为这样有趣而有意义的人和事。

7月21日，受江苏电视台“七夕东方情人节”文化论坛邀请，知名性学专家李银河在南京新街口举办了“关于爱情”的讲座。

据《金陵晚报》报道，在这次讲座后观众交流的一环中，李银河对“多边恋”、“一夜情”、“乱伦”等敏感问题的态度，“前卫震惊了现场众多观众。 最后几个老人真的听不懂，兴奋地站起来和李银河唱《对局戏》，观众也有很多异议。 ”。

题为“李银河向往‘多边恋’的前卫观念——南京惹怒公众”的这个信息在本杂谈等几乎所有网站的论坛上受到网友的好评，其中不乏争吵和谩骂。

后来，李银河在自己的博客上说:“我真的很害怕这些没素质的人，感觉和吃苍蝇一样。 以后可能什么也不说，我们自己谈谈吧。 总之我自己没有倾诉的诉求。”

很多人心中都有秘密的欲望。 做爱啊

人物周刊:你在很多地方都说，南京讲座现场没有冒犯大家。 但是，这篇报道在网上转载后，反对你的投稿也很多。

李银河:一个小时的讲座和一个小时的回答，整个气氛很融洽，不会“冒犯大家”。 有人问你对同性恋有什么看法，对左撇子有什么看法，是否集体鼓掌。 讲座结束后，签名的人很拥挤，电梯门关不上了。 这叫“惹怒大家”吗？

关于“多边恋爱”，一位老奶奶站起来说，要提高觉悟，要保守。 这位老太太精神有问题，以前她多次去社科院拜访我。 她年轻时因为性问题被解决了，压抑得很，后来有点变态了。 她的个人情况我很难理解。 有一次，在社科院，她莫名其妙地转过身对我大喊“王小波他不爱你”。 她说她精神有问题吗？ 之后，爷爷也跳了起来，说你的女孩必须尊敬爱。 别太随便了。 全场的人都嘲笑他。 完了，这位爷爷特地来找我，说我完全同意你的意见。 这个爷爷也有点奇怪。 他给中国艺术研究院的田青都发了信。 有结婚证书、离婚证书的复印件，曾受到刺激。 这就是小报记者所说的“惹怒大家”。 如果写大家都赞同李银河，那就只能写大家都反对，因为并不新鲜。

网上那么多人反对，确实吓了我一跳。 但仔细想想，反性、禁欲的观念已经有几百年的历史，现在又处于社会大动荡期，人们反应激烈，正常。 社会学中有一种典范理论认为，当社会变迁较大时，人们就会失去规范，过去的价值观动摇，新事物无法接受，有很多非合理性。 所有这些反对意见都可以看作是中世纪前现代反性禁欲势力的出现。

人物周刊:在大家的印象中，李银河每次都说同样的话。 提倡性解放是你这几年最重要的观点吗？

李银河:其实，人们的行为已经发生在前面了，我说，为他们辩护。 例如婚前性行为，近十几年来增加了几十个百分点。 中国发生的这场性革命很安静，不像西方那样在街上游行，很容易识别，但人们的行为和观念的大变革确实在发生。

福柯经常以中国为例，说古中国、古东方有性爱艺术，但古西方只有性爱科学。 基督教是禁欲的，但古代东方没有这些。 我们经常说阴阳融合，云雨之欢，我不认为这有罪。 但是，从宋明理学开始走向反性，变得禁欲，“文化大革命”达到顶点，就像中世纪的宗教法院一样，性的语言在公共行业消失，谈论性的颜色变化，非常扭曲和压抑。 最近二三十年，发生了变化，人们开始讨论我们的性权利是什么。 这是值得我们自己问的问题。

这次辩论，那么多人歇斯底里证明了什么？ 很多人心中有无法克服的秘密欲望。 做爱啊。 从青春期开始出现，一直阴魂不散，恐慌和手脚烦恼。 我在为他们各种秘密的欲望辩护呢。

人物周刊:想了解你的网民时，怎么简单介绍自己的性第一看法？

李银河:我最想传达的是性权利的观念，只要满足自愿、隐私、成人三个条件，就不能受到制裁或被剥夺。 但是，很多人不知道自己有在私人场所和另一个成年人(不论性别)做爱的权利。 我想让大家知道这一点，但是像无缘无故被剥夺、无缘无故被制裁这样丢脸的事件很少。 在那之前，我们应该意识到那是耻辱。

人物周刊:在性方面，羞耻中还在不知不觉中？

李银河:是的。我在进行多边恋爱时，没有什么倾向。 例如，爱必须是排他性的吗？ 多边恋爱不是排他性的。 我只是介绍了这个现象，没有说大家要去多边恋爱。 但首先问题是，我们是否有权一夜情，多边恋爱。 中华人民共和国公民有吃饭的权利，也有符合上述三种大体性交的权利，这是应该被干涉的，不应该被制裁的。 例如，20世纪80年代，4名中年知识分子定期交换配偶，被曝光后，领头人被枪毙，被判处严重无期徒刑，外加15年徒刑。 我有高法的模范集。 这样的例子在20世纪70年代后半期的80年代初，枪杀了很多人。 聚众淫乱罪规定三人以上的性行为全部违法，已经过时。 但是当我提议取消它的时候，又是反对的声音。

周刊杂志:怎样才能向七八十岁的老板的母亲说明多角度的恋爱呢？

李银河:以同性恋为例，可能更合适。 你儿子，如果孙子是同性恋怎么办？ 你希望他宽松平等，尊重他的环境，和自己爱的人结婚吗？ 还是希望大家掐死他，枪毙他？ 现在，有7个国家的法律规定同性恋者被判处死刑，80个国家规定同性恋者是违法的。 我们中国还做得很好。 至少不能说是违法的。

很多母亲发现儿子是同性恋而自杀时，父亲打电话来劝他。 我认识一位老母亲。 她的儿子为性集会提供了场所，被判刑一年。 她在儿子服刑期间害羞地去世了。 这是合理的吗？ 她的孩子没有做什么真正的坏事，就像世界上所有有趣的孩子一样，只玩了一次，几个身体发生了自发的性关系，就要受到这样的惩罚吗？ 同样，你希望你的儿子在多边恋爱中被万人唾弃，被尖叫杀死吗？

人物周刊:我们现在看到的大部分老板的妈妈，就像你在南京讲座上一样，她们大致有一个非常保守的青春期。 她们要求后辈保守一点，尊重爱。 有什么错误吗？