信文资本连续爆雷 融资方实控人疑为萨顶顶前夫

本篇文章2444字，读完约6分钟

来自北京的王女士(化名)给出了自己的评价:她已经投资了很多年，买了基金，玩了信托，对资产管理产品非常了解。我没想到会有这么一个“老江湖”，但最近我在一个熟悉的领域翻船了。

2017年3月，王女士参加了北京信文资本管理有限公司(以下简称信文资本)发起的“信文合同私募股权基金”(以下简称信文基金)，投资金额为人民币100万元，期限为一年。至次年3月底，本应收取本息的王女士并未等待融资人付款，而是等待基金管理公司新文资本的多次公告，称融资人通友(中国)科技有限公司(以下简称通友科技)未履行支付回购到期本金的义务，将尽快启动诉讼程序。

另一个和王女士面临同样困境的投资者是来自上海的李先生。在接到新文资本的公告并询问相关信息后，李先生对同友科技向该基金质押的应收账款有所怀疑，今年7月中国邮政集团公司的一份声明更令他震惊。声明称，“没有机构对基金的发行进行尽职调查”，“基金披露的相关信息与实际情况严重不符，导致投资者产生误导，损害了我公司的声誉”。

事实上，信件到信件的邮政服务并不是第一个信件到信件的资本出错的项目。今年早些时候，国家商报记者报道，新文资本旗下的“新文兴乐一号合约私募基金”出现赎回危机。仅在几个月内，两个项目就爆炸了。新文资本发生了什么？信件和邮件的应收账款有什么问题吗？后续将如何发展？记者展开了深入调查。

恢复项目的整个过程

“我和王女士是中信信托的老客户，我们通过中信信托的销售经理购买了这个产品。新文资本的注册资本只有1000多万。如果没有中信的支持，我们怎么能买下它送出的基金呢？”李先生清楚地记得2017年3月购买信件和邮件的情景。

根据众多投资者提供的信、文、邮基金的方案和合同，基金规模为1.8亿元，分为甲、乙、丙、丁四类投资者，甲、乙、丙投资者共有基金份额3400万元，丁投资者共有基金份额7800万元。

基金期限为2年，甲类投资者投资期限为0.5年，乙类为1年，丙类为1.5年，丁类为2年。目前，半年期和一年期已经到期，后者已经违约，1.5年期即将到期。

那么这类投资者的利润是多少呢？让我们看看合同。

这样，收入似乎不是很高。然而，作为一种债务产品，它仍然相当可观。

在基金的“投资范围”一栏中，新文资本表示:同友科技与基金签订了《应收账款收益权转让及回购合同》，并以5.88折将在六省持有的银行应收账款资产包的收益权转让给基金。基金监督应收账款的收款账户，并通过邓忠向基金认捐应收账款。

新文资本在向投资者发布的《中国邮政企业融资项目尽职调查报告》中表示，该基金的投资方向是“为中国邮政运营流动性”。退出方式是在到期后由同友科技回购本金。

风险控制措施包括以下几点:1 .回购将通过中国人民银行信贷信息中心登记应收账款质押；2.回购人出具“差额支付承诺函”，承诺回购人将不可撤销、无条件地承诺基金投资人承担弥补基金预期收益与到期本金差额的义务；3.规定回购人应将未计入基本资产的其他业务收入作为差额来源；4.该函监管企业应收账款收款账户并加盖预留印鉴；5.中国邮政实际控制人对回购义务承担无限连带保证责任。

这看起来合乎逻辑，但是如果你仔细看，怎么了？正如一位不愿透露姓名的律师告诉记者的那样，在所有的风险控制措施中，似乎只有应收账款是可以控制的，而把承诺作为风险控制措施的其他规定是“不合适的”。

为期一年的项目到期后，新文资本向投资者发布了一系列临时公告，称由于市场环境的影响，支付宝、微信等支付方式在2017年发展迅速，移动支付已经在很大程度上取代了小额现金支付，严重影响了自动取款机等自助设备的部署，从而影响了同友科技的业绩和现金流。今年4月，新文资本向北京市第二中级人民法院提起公诉。

“焕然一新”的基金经理

正如李先生所说，新文资本雄厚的背景和通友科技的相关引进是大多数投资者决定购买该产品的核心因素。

从宣传资料中，我们可以看到新文资本对公司简介的介绍如下:

其中，公司还突出了中信金秀和文发集团两大股东:

这是真的吗？

根据“天银潮”信息，新文资本成立于2015年12月底，注册资本为人民币1100万元。中国文化产业发展集团公司和中信金秀资本曾是新闻资本的公司股东，但前者早在2017年6月就退出了新闻资本，中信金秀资本在今年6月底悄悄“退出”了公司。

目前，新闻资本的股东包括新闻资本管理(杭州)有限公司(以下简称杭州新闻资本)、中信资本(珠海)资产管理有限公司(以下简称珠海中信资本)和国鑫科创基金管理有限公司..仔细观察前两个会发现一些更有趣的现象。例如，杭州新闻资本的全资母公司是新闻资本，而珠海中信资本是在香港注册的全资子公司，名为中信资本咨询有限公司..“中信部”的身影似乎在其中闪过，但仔细一查，却发现只挂了一个名字，正如一位业内人士半开玩笑地说，他们都是“中信部的外围公司”。

作为信件、文本和邮件的金融家，邮件技术的引入同样令人震惊。根据推广材料，通友科技的股权结构如下:

这个业内知名的股权投资机构真的很耀眼。记者无法确认是否属实，但根据天研财信息，通友科技成立于2006年12月，注册资本为5000万美元，法定代表人为李柏霖。目前，该公司已涉及79起诉讼。记者翻案了。2017年初，新文通友项目成立前，公司被诉拖欠他人房屋租金93，820元，通友科技将该房屋出租用于“自动取款机安装”。

在随后的调查中，记者还发现，李柏霖和歌手萨顶顶也有着千丝万缕的联系。在公开的信息中有很多关于两个人的信息，比如“相识仅90分钟的闪婚”和“李柏霖对萨顶顶事业的巨大帮助”。一些投资者告诉记者，李柏霖在与投资者的交流中多次提到他的前妻萨顶顶。

对此，新文资本回复记者，在产品招募阶段向合格投资者提供了项目说明书，未提供其他推广材料。

混淆“应收账款”

当项目出现问题时，包括王小姐、李先生在内的众多投资者向信文资本提出，要求其确认并向投资者出具相关的应收账款真实性证明。他们非常清楚这笔应收账款可能是该基金的唯一希望。