“不乱建仿古街”应成为保护性共识

本篇文章1450字，读完约4分钟

国家应建立传统村落旅游审批机制，未经批准不得开发旅游。相关部门应制定专门的传统村落旅游开发管理规定，加强日常监管，宣传教育村民传统村落的重要价值、保护内容和方法，激发村民的文化意识。

近日，北京市住房和城乡建设委员会等部门联合发布了《北京市传统村落改造技术导则》，“求真务实”成为传统村落改造的一大原则。《指导意见》明确规定，修复传统村落时，不得影响历史风貌的展示，不得增加原有历史环境中没有的古建筑和构筑物，不得随意建造仿古建筑。

在这种旅游发展模式之后，一些传统村落正经历着趋同化、同质化和商业化的趋势，原有的村落文化被肢解、异化和扭曲。如何保护这些美丽的传统村落，保留历史记忆，已经引起了越来越多的专家、学者和各界人士的关注。中国公布了四个中国传统村落的名单，共有4153个村落被纳入保护范围。在这种背景下，北京出台了新的规定，在修复传统村落时，不能随意建造仿古建筑和街区，这具有积极而强烈的指导意义。

近年来，古色古香的街道非常受欢迎，因为旧的不够。例如，陕西省礼泉县袁家村，通过打造一条民俗风情街，聚焦明清以来关中乡村生活的演变，成为乡村旅游的黑马。看到袁家村的成功，周边许多地方都推出了仿古街区项目，以增加村庄的吸引力，开拓旅游市场。据当地村委会负责人介绍，据不完全统计，陕西省有近60个像袁家村这样的模式。在“街头建筑热”的背后，乡村旅游似乎有着无限的商机，但却陷入了同质化和低水平重复建设的怪圈。

“千街一面”是许多地方古色古香的街道留下的最大印象。到处都是青砖、灰瓦、木雕窗棂、统一装饰的店铺门面和手工作坊，似曾相识的感觉涌上心头，让人恍惚不知身在何处。传统村庄的改造不是基于空，而是必须尊重历史遗产，并根据当地文化遗产进行调整。

如今，在一些地方，情况正好相反。拍着脑袋想出一个故事卖点，勾勒出古街的轮廓，然后根据图纸进行翻新。正如《指导意见》要求禁止“在古井上增设井亭，在古碑上增设碑亭，在交叉路口修建拱门，在庭院外修建影壁，在路旁增设汉白玉石柱等。”，这些不仅破坏了历史的真实性，而且使这些古老的建筑和街区看起来毫不起眼。此外，在一些地方，当建造古色古香的街区时，他们热衷于搬出所有的村民，离开空的商店和店面，这使得整个街区充满了浓厚的商业氛围，但较少燃放烟花。

盲目建设古镇街道不仅不利于传统村落的保护，而且难以赢得公众的认可，无法获得预期的经济效益。几天前，一些媒体报道说，无锡的当口古镇投资了10多亿元进行修复。结果，开业3年后，它只活跃了一会儿。目前，人气低迷，超过40%的店铺关闭了空。景区同质化严重，古镇只有“居”，没有“人”，完全沦为商业村，这被认为是当口古镇发展失败的主要原因。

现在，北京出台了规范传统村落建筑修缮改造的技术指南，要求合理控制商业开发面积比例，“保持乡愁和人情味”，这是值得称道的。“不要乱建古街”应该是各地的共识。无论是城市发展还是村庄保护，我们都应该尊重历史的真实性，而不是盲目的移植和嫁接。

因此，国家应建立传统村落开展旅游的审批机制。列入保护名单的所有传统村落都应向国家行政部门提出申请，未经批准不得开发旅游。相关部门应针对传统村落旅游开发制定专门的管理规定和监管制度，加强日常监管，做好场地保护工作，宣传教育村民传统村落的重要价值、保护内容和方法，激发村民的文化意识。

对于那些已经列入保护名单但没有得到很好保护的传统村落，也应该有一个退出机制，警示和督促政府职能部门与传统村落形成合力，通过各种方式对传统村落进行更有效的保护。